Dienstag, 17. November 2020

Eine Zeitleiste der großen Reset-Agenda: von der Gründung bis zur Veranstaltung 201 und der Pandemie von 2020

Klaus Schwab, WEF großer Reset

Angenommen, es ist 2014 und Sie haben diese Idee für einen technokratischen großen Neustart der Weltwirtschaft seit einiger Zeit, aber es funktioniert nur, wenn der gesamte Planet von einer Pandemie erschüttert wird. Wie verkaufen Sie Ihre Idee?

"Die Pandemie stellt ein seltenes, aber enges Zeitfenster dar, um unsere Welt zu reflektieren, neu zu erfinden und zurückzusetzen, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen" - Klaus Schwab, WEF

Wenn Sie Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) Klaus Schwab sind, versuchen Sie, Ihre Vision einer globalen Utopie durch einen großen Neustart der Weltordnung in drei einfachen Schritten zu verkaufen:

  1. Kündigen Sie Ihre Absicht an, jeden Aspekt der Gesellschaft mit Global Governance zu überarbeiten, und wiederholen Sie diese Botschaft immer wieder
  2. Wenn Ihre Nachricht nicht durchkommt, simulieren Sie gefälschte Pandemieszenarien, die zeigen, warum die Welt einen großartigen Reset benötigt
  3. Wenn die gefälschten Pandemieszenarien nicht überzeugend genug sind, warten Sie ein paar Monate, bis eine echte globale Krise eintritt, und wiederholen Sie Schritt eins

Schwab und die Davos-Elite brauchten etwa sechs Jahre, um zu sehen, wie ihre großartige Reset-Ideologie von einem winzigen Schweizer Samen im Jahr 2014 zu einer europäischen Superblume wuchs, die 2020 den ganzen Globus bestäubte.

Der sogenannte "Great Reset" verspricht, "eine sicherere, gerechtere und stabilere Welt" aufzubauen, wenn jeder auf dem Planeten zustimmt, "gemeinsam und schnell zu handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu überarbeiten, von der Bildung über Sozialverträge bis hin zu Arbeitsbedingungen".

Aber es wäre nicht möglich gewesen, über die Verwirklichung eines so umfassenden Plans für eine neue Weltordnung ohne eine globale Krise nachzudenken, sei es hergestellt oder von unglücklichem Zufall, der die Gesellschaft bis ins Mark schockierte.

"Am Ende war das Ergebnis tragisch: die katastrophalste Pandemie der Geschichte mit Hunderten von Millionen Todesfällen, wirtschaftlichem Zusammenbruch und gesellschaftlichen Umwälzungen" - Clade X Pandemiesimulation (Mai 2018)

So hat sich die WEF im Mai 2018 mit Johns Hopkins zusammengetan, um eine fiktive Pandemie - die als "Clade X" bezeichnet wird - zu simulieren, um zu sehen, wie vorbereitet die Welt ist, wenn sie jemals mit einer solchen Krise konfrontiert wird.

Etwas mehr als ein Jahr später hat sich der WEF erneut mit Johns Hopkins zusammen mit der Bill and Melinda Gates Foundation zusammengetan, um im Oktober 2019 eine weitere Pandemieübung namens Event 201 durchzuführen.

Beide Simulationen kamen zu dem Schluss, dass die Welt nicht auf eine globale Pandemie vorbereitet war.

Und wenige Monate nach Abschluss der Veranstaltung 201, die speziell einen Coronavirus-Ausbruch simulierte, erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) offiziell, dass das Coronavirus am 11. März 2020 den Pandemiestatus erreicht habe.

"Die nächste schwere Pandemie wird nicht nur große Krankheiten und Todesfälle verursachen, sondern auch große kaskadierende wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen auslösen, die erheblich zu den globalen Auswirkungen und zum Leiden beitragen könnten" - Ereignis 201 Pandemiesimulation (Oktober 2019)

Seitdem ist fast jedes Szenario, das in den Clade X- und Event 201-Simulationen behandelt wird, ins Spiel gekommen, darunter:

  • Regierungen führen weltweit Lockdowns durch
  • Der Zusammenbruch vieler Branchen
  • Wachsendes Misstrauen zwischen Regierungen und Bürgern
  • Eine stärkere Einführung biometrischer Überwachungstechnologien
  • Social-Media-Zensur im Namen der Bekämpfung von Fehlinformationen
  • Der Wunsch, Kommunikationskanäle mit "autoritativen" Quellen zu überschwemmen
  • Ein weltweiter Mangel an persönlicher Schutzausrüstung
  • Der Zusammenbruch der internationalen Lieferketten
  • Massenarbeitslosigkeit
  • Unruhen auf den Straßen
  • Und noch viel mehr!

Nachdem sich die Albtraumszenarien bis Mitte 2020 vollständig verwirklicht hatten, erklärte der WEF-Gründer im Juni dieses Jahres: "Jetzt ist die Zeit für einen großen Reset".

War es eine ausgezeichnete Prognose, Planung und Modellierung seitens des WEF und der Partner, dass sich Clade X und Event 201 als so prophetisch erwiesen, oder gab es noch etwas mehr?

Im Folgenden finden Sie eine verdichtete Zeitleiste der Ereignisse, die die große Reset-Agenda verfolgt, die von nur einer "Hoffnung" im Jahr 2014 zu einer globalistischen Ideologie wurde, die 2020 von Königen, den Medien und Staatsoberhäuptern weltweit angepriesen wurde.

2014-2017: Klaus Schwab fordert einen großartigen Reset und WEF wiederholt Nachricht

Im Vorfeld des WEF-Treffens 2014 in Davos, Schweiz, kündigte Schwab an, dass er hoffte, dass der WEF den Reset-Knopf für die Weltwirtschaft drücken würde.

Der WEF würde diese Botschaft jahrelang wiederholen.

Zwischen 2014 und 2017 forderte die WEF jedes Jahr die globale Ordnung umzugestalten, neu zu starten, neu zu starten und zurückzusetzen, die jeweils darauf abzielten, verschiedene "Krisen" zu lösen.

Dann wandten sich die Davos-Eliten 2018 der Simulation gefälschter Pandemieszenarien zu, um zu sehen, wie gut die Welt angesichts einer anderen Krise vorbereitet sein würde.

2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simulieren gefälschte Pandemien

Am 15. Mai 2018 veranstaltete das Johns Hopkins Center for Health Security in Partnerschaft mit dem WEF die Pandemieübung "Clade X".

Die Clade X-Übung enthielt Scheinvideoaufnahmen von Schauspielern, die geskriptete Nachrichtenberichte über ein gefälschtes Pandemieszenario gaben (Video unten).

Die Clade X-Veranstaltung umfasste auch Diskussionsrunden mit echten politischen Entscheidungsträgern, die bewerteten, dass Regierungen und Industrie nicht ausreichend auf die fiktive globale Pandemie vorbereitet waren.

"Am Ende war das Ergebnis tragisch: die katastrophalste Pandemie der Geschichte mit Hunderten von Millionen Todesfällen, wirtschaftlichem Zusammenbruch und gesellschaftlichen Umwälzungen", heißt es in einem WEF-Bericht über Clade X.

"Es gibt große ungedeckte globale Schwachstellen und internationale Systemherausforderungen, die durch Pandemien entstehen, die neue robuste Formen der öffentlich-privaten Zusammenarbeit erfordern werden", um sie anzugehen" - Veranstaltung 201 Pandemiesimulation (Oktober 2019)

Am 18. Oktober 2019 veranstaltete der WEF in Zusammenarbeit mit Johns Hopkins und der Bill and Melinda Gates Foundation die Veranstaltung 201.

Während des Szenarios wurde die gesamte Weltwirtschaft erschüttert, es gab Unruhen auf den Straßen und High-Tech-Überwachungsmaßnahmen waren erforderlich, um "die Ausbreitung zu stoppen".

Zwei gefälschte Pandemien wurden in den zwei Jahren vor der realen Coronavirus-Krise simuliert.

"Regierungen müssen mit traditionellen und Social-Media-Unternehmen zusammenarbeiten, um wendige Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln" - Veranstaltung 201 Pandemiesimulation (Oktober 2019)

Das Johns Hopkins Center for Health Security gab am 24. Januar 2020 eine öffentliche Erklärung ab, in der es ausdrücklich darauf hinging, dass Ereignis 201 nicht dazu gedacht war, die Zukunft vorherzusagen.

"Um es klar zu sagen, das Center for Health Security und die Partner haben während unserer Tabletop-Übung keine Vorhersage gemacht. Für das Szenario haben wir eine fiktive Coronavirus-Pandemie modelliert, aber wir haben ausdrücklich erklärt, dass es sich nicht um eine Vorhersage handelt. Stattdessen diente die Übung dazu, die Herausforderungen der Bereitschaft und Reaktion hervorzuheben, die wahrscheinlich in einer sehr schweren Pandemie auftreten würden.“

Absichtlich oder nicht, Event 201 "hervorhebung" die "fiktiven" Herausforderungen einer Pandemie, zusammen mit Empfehlungen, die Hand in Hand mit der großen Reset-Agenda gehen, die ein Lager in der ruchlosen "neuen Normalität" eingerichtet hat.

"Die nächste schwere Pandemie wird nicht nur große Krankheiten und Todesfälle verursachen, sondern auch große kaskadierende wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen auslösen, die erheblich zu den globalen Auswirkungen und zum Leiden beitragen könnten" - Ereignis 201 Pandemiesimulation (Oktober 2019)

Gemeinsam reichten das Johns Hopkins Center for Health Security, das Weltwirtschaftsforum und die Bill and Melinda Gates Foundation sieben Empfehlungen für Regierungen, internationale Organisationen und globale Unternehmen vor, die im Falle einer Pandemie folgen sollten.

Die Empfehlungen der Veranstaltung 201 fordern eine stärkere Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor und betonen gleichzeitig die Bedeutung des Aufbaus von Partnerschaften mit nicht gewählten, globalen Institutionen wie der WHO, der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und der Internationalen Luftverkehrsorganisation, um eine zentralisierte Reaktion durchzuführen.

Eine der Empfehlungen fordert die Regierungen auf, mit Social-Media-Unternehmen und Nachrichtenorganisationen zusammenzuarbeiten, um Inhalte zu zensieren und den Informationsfluss zu kontrollieren.

"Medienunternehmen sollten sich verpflichten, sicherzustellen, dass maßgebliche Nachrichten priorisiert und falsche Nachrichten unterdrückt werden, einschließlich des Einsatzes von Technologie" - Ereignis 201 Pandemiesimulation (Oktober 2019)

Dem Bericht zufolge "muss die Regierungen mit traditionellen und Social-Media-Unternehmen zusammenarbeiten, um wendige Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln.

"Die nationalen Gesundheitsbehörden sollten eng mit der WHO zusammenarbeiten, um die Fähigkeit zu schaffen, schnell konsistente Gesundheitsbotschaften zu entwickeln und zu veröffentlichen.

"Medienunternehmen ihrerseits sollten sich verpflichten, sicherzustellen, dass maßgebliche Nachrichten priorisiert und falsche Nachrichten unterdrückt werden, einschließlich des Einsatzes von Technologie."

Kommt Ihnen das bekannt vor?

Im Laufe des Jahres 2020 haben Twitter, Facebook und YouTube alle Coronavirus-bezogenen Informationen, die gegen die Empfehlungen der WHO verstoßen, zensiert, unterdrückt und gekennzeichnet, genau wie Event 201 empfohlen hatte.

Große Technologieunternehmen haben während der US-Präsidentschaftswahlen 2020 auch die gleiche Taktik zur Unterdrückung von Inhalten eingesetzt - und "umstrittene" Behauptungen auf Inhalte geschlagen, die die Integrität der Wahlen in Frage stellen.

2020: WEF erklärt: "Jetzt ist die Zeit für einen großartigen Reset"

Nachdem sie 2014 einen großen Neustart gefordert hatte, wiederholte die Davos-Menge noch ein paar Jahre lang die gleiche Ideologie, bevor sie sich der Simulation gefälschter Pandemieszenarien zuwandte.

Ein paar Monate nachdem der WEF festgestellt hatte, dass niemand bereit war, mit einer Coronavirus-Pandemie fertig zu werden, erklärte die WHO, dass es eine Coronavirus-Pandemie gebe.

Plötzlich! Die großartige Reset-Erzählung, die der WEF seit sechs Jahren gepflegt hatte, fand einen Platz, um sein Zelt im "neuen normalen" Lager aufzustellen.

"Die Pandemie stellt ein seltenes, aber schmales Zeitfenster dar, um unsere Welt zu reflektieren, neu zu erfinden und zurückzusetzen, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen", erklärte Schwab am 3. Juni 2020.

Und da sind wir heute.

  • Die Davos-Eliten sagten, sie wollten vor vielen Jahren einen globalen Neustart der Wirtschaft
  • Sie spielten Rollenspiel, was passieren würde, wenn eine Pandemie auftreten würde
  • Und jetzt sagen sie, dass die große Reset-Ideologie die Lösung für die Pandemie ist, und sie muss schnell umgesetzt werden.

Der große Reset ist ein Mittel zum Zweck.

Als nächstes steht eine vollständige Überarbeitung der Gesellschaft unter einem technokratischen Regime nicht gewählter Bürokraten, die diktieren wollen, wie die Welt von oben nach unten geführt wird, indem sie invasive Technologien nutzen, um jede Ihrer Schritte zu verfolgen und zu verfolgen und gleichzeitig jeden zum Schweigen zu bringen, der es wagt, sich nicht daran zu halten.

Ihr Kommentar